7月中旬，因凡蒂诺又放了个大招：等美加墨世界杯踢完，就正式讨论要不要把正赛从48队再扩到64队。这话一出，足球圈立马炸了锅。
亚足联到现在还没正式吭声，但早在2025年4月，主席萨尔曼就撂过话：别再扩了，再扩下去这运动非乱套不可。你想想，他为什么这么抵触？世界杯真会变成64支球队的超级大派对吗？
谁在摇旗呐喊，谁在拼命摆手？
最起劲的当属南美足联。主席多明戈斯7月22日在社交媒体上高调表态：“为了纪念世界杯一百周年，我们正努力让2030年那届变成64支球队的盛会。”话里话外，恨不得明天就开干。
欧足联那边呢？切费林直接玩起了“缺席抗议”。7月19日，他没去纽约-新泽西体育场看2026年世界杯决赛，用脚投票，表示对国际足联一系列操作的不满——扩军只是其中之一。BBC等媒体爆料，欧足联连政治干预比赛、强制补水环节、中场表演这些事儿都一块儿骂了。
其他四大洲足联暂时沉默。不过媒体分析得很直白：非洲足联主席莫特塞佩是因凡蒂诺的铁杆盟友，加上非洲球队这届世界杯表现抢眼，扩军对他们来说简直是天上掉馅饼。大洋洲足联也巴不得扩军——名额从1.5个涨到2个甚至更多，新西兰以外的球队才有机会露脸。
可亚足联主席萨尔曼和中北美及加勒比海足联主席蒙塔利亚尼，早在2025年4月就明确反对过。萨尔曼说“无休止扩军只会让世界杯乱成一锅粥”，蒙塔利亚尼则担心“继续扩军会连累整个足球生态系统”。
亚足联到底在怕什么？
说起来，最核心的原因其实挺扎心：要是世界杯再扩到64队，亚足联不但捞不到好处，搞不好还是最吃亏的那个。2017年那次从32队扩到48队，亚足联和非洲足联是最大赢家——亚洲名额从4.5个飙到8.5个，非洲从5个涨到9.5个，几乎翻倍。那时候亚足联当然举双手双脚赞成。
可如今呢？这届世界杯亚洲9支球队参赛，只有2支进了淘汰赛，还没一支能挺进16强。成绩这么惨淡，新增名额怎么可能往亚洲倾斜？大概率会落到欧洲和非洲兜里。亚足联推动扩军的动力自然就泄了——现有的8.5个名额，对亚洲球队尤其是西亚那帮兄弟来说，基本够用了。
另一个原因跟萨尔曼本人的仕途有关。他正谋求2027年连任亚足联主席。自2013年上台以来，他干了不少大事：2017年帮亚洲多抢了世界杯名额，随后卡塔尔世界杯办得风风光光，又帮沙特拿下了2034年主办权。既然世界杯这块蛋糕已经啃得差不多了，他现在更想把精力放在亚洲杯、亚冠精英联赛上，顺便把沙特联赛的影响力再推一把。要是世界杯继续扩军，那冗长的预选赛和正赛赛程，肯定会影响亚洲各国联赛和亚冠——这可不是他想看到的。
还有一重压力来自现实。扩军到64队，比赛场次从104场涨到128场，光小组赛就有96场，赛程至少多出六七天。2026年三国合办，2030年更是六国联办，可2034年呢？沙特一个国家单挑。虽然沙特足协喊着要建15座现代化球场，但亚足联内部不少人心里打鼓：一个国家承办64支球队的比赛，赛事组织和电视转播能扛得住吗？
举个例子，美国横跨四个时区，能把每天四场小组赛错开时间开球，球迷想看哪场看哪场。沙特呢？天气太热，中午根本没法踢，大部分比赛只能挤在晚上同时进行。这样一来，电视转播的收益就大打折扣。这么多不确定因素，亚足联哪来的积极性？
事情会变吗？
萨尔曼和蒙塔利亚尼的表态都是2025年的事，那时候2026年世界杯还没踢，俩人态度保守也正常。可美加墨世界杯大获成功之后，他们的想法会不会变？
福克斯电视台的数据显示，西班牙1比0胜阿根廷的决赛，平均收视人数高达3893.7万，创下美国英语频道足球赛事收视率新高。国际足联统计，本届世界杯约有700万人次现场观赛，票价贵得离谱，但绝大多数球场座无虚席，门票收入创历史纪录。2022年卡塔尔世界杯周期，国际足联总收入76亿美元；扩军到48队后，美加墨世界杯预估收入直奔150亿美元，比之前预期的130亿还高。这些数字说明什么？商业上，扩军就是印钞机。再扩到64队，比赛场次、转播权、赞助权益，不还得翻着跟头往上涨？
2027年3月，因凡蒂诺要寻求连任国际足联主席。到时候他肯定得重新分配利益，不排除用增加世界杯名额的方式向非洲和亚洲示好，拉拢更多选票。如果国际足联能多给亚足联几个正赛名额，萨尔曼作为因凡蒂诺的资深盟友，很可能会顺水推舟，调转枪头支持扩军。
说到底，这场博弈才刚开始。
